网传“上海要大面积封控,还有百日行动
”,这是真的吗?

〖壹〗 、综上所述 ，网传上海下周将大面积封控并采取“百日行动”的传言为谣言
，官方已经明确进行了辟谣 。市民应该保持冷静和理性，不要轻信和传播谣言 ，共同为疫情防控工作贡献力量
。

〖贰〗
、这并不是真的
，上海市政府的相关部门已经对此事件进行了回应，上海近来的疫情防控总体来说是比较不错。这一段时间 ，上海的疫情确实是有反复的迹象，但是上海并不会因此而进行封城 。

〖叁〗、综上所述
，上海市下周的核酸筛查安排是局部的 、有针对性的，并非大面积封控
。同时 ，所谓的“百日行动 ”也是不存在的。公众应关注官方权威信息
，不信谣
、不传谣，共同维护良好的社会秩序 。

上海否认下周将大面积封控,背后造谣者有何目的?

这样也是为了更好的去控制住疫情。但是现在上海的疫情已经得到了控制 ，所以说完全是没有这个必要去进行封控的
，大家一定要仔细的去关注官方发布的消息，不要选取在网上去听一些散布谣言的人随意的宣传
。

第为了流量。好像最近说上海已经成为正确加流量密码 。当然了上海自然也是有不少做错了的地方
。意见以及做的很不好地地方。然而往往就是在这种情况之下 。大家的情绪就很容易被删动 ，而导致大家轻信谣言
。所以
，往往这种时候，大家就一定要擦亮自己的眼睛。在重重谣言和假象中找出真正的真相 。

上海又有多少小区封闭系谣言造谣者 ，之所以会选取造谣
，我个人认为更多的是为了博取众人的眼球和吸引众人的关注
。

真实记录:上海封控区1个多月后的真实感受,从失望到近乎绝望

上海封控区1个多月后的真实感受：从失望到近乎绝望 在经历上海自2月份新冠疫情出现，3月份逐渐严重 ，直至4月开始全面封城的这两个多月里，我作为封控区的一员
，经历了从失望到近乎绝望，再到麻木的心路历程。以下是我这段时间的真实感受 ，以及对上海疫情期间社会状态的一些观察 。

我是上海昌硕科技有限公司的一名员工
，自2015年起至今已在此工作七年有余，一直租住在公司外
。以下是我亲身经历的上海疫情期间86天封厂生活的真实记录。封厂初期：混乱与无助 突如其来的封厂通知：3月16日 ，公司突然宣布封厂
，所有外宿人员需立即返回宿舍，由公司统一安排住宿 ，且所有人不得外出 。

022年上海封控是一场持续两个月、涉及2500万人的大型社会实验
，期间经历了从自我封闭到惶恐不安，再到饱暖自足的阶段转变 ，最终迎来解封与城市重启
，这段经历成为上海人独特的群体记忆。第一阶段：3月的自我封闭 初期形势与应对：3月初疫情初起时，公司采取集体居家办公 ，我和母亲每晚避开人群出门散步
。

阳性患者数据攀升且未得到有效控制：3月初至当时近一个月时间，上海阳性患者（无症状+本土+境外输入）超4万接近5万例
，虽死亡率低，但数据不断上升且看似未得到有效控制 ，这种不确定性容易引发民众恐慌。

自上海疫情爆发以来
，我的生活发生了翻天覆地的变化 。作为在上海生活了近17年的我，第一次如此近距离地感受到了疫情的严峻和真实
。以下是我这段时间以来的生活体验和感悟。封控管理下的日常生活 我所在的小区是一个老校区 ，共有40栋左右的住宅楼 。

022年5月17日中午12点
，上海封控48天后，我首次踏出小区大门 ，重新踏上曾经车水马龙的街道
，记录下特殊时期的城市景象与个人感受
。

6月20日上海再封一个月传言不实,不辟谣还好!

“6月20日上海再封一个月
”的传言不实，官方已辟谣 ，相关恐慌情绪缺乏依据。传言内容与来源近日微信圈群流传消息称“6月20日上海再封一个月
，没快递没外卖……信息来源是美团 、滴滴公司内部通知” 。此类信息通过社交平台快速扩散，引发部分市民担忧
。

“6月20日上海再封一个月 ”的传言不实。据“上海网络辟谣”消息 ，近日微信圈群有传言称“6月20日上海再封一个月，没快递没外卖……信息来源是美团、滴滴公司内部通知
” 。对此
，上海辟谣平台向上海市新冠肺炎疫情防控工作领导小组办公室求证，获悉该传言为虚假信息 ，全市近来没有这样的安排
。

不信谣
、不传谣是疫情防控期间维护社会稳定和公众安全的重要原则。

上海“封城”传言为不实信息 。官方回应：3月22日
，“上海发布 ”微信公众号明确表示，上海“封城
”的传言不属实。此前有网友在评论区询问上海是否会封城 ，“上海发布”及时进行了辟谣
。

谣言内容：网络上出现了关于上海下周将大面积封控并采取“百日行动 ”的传言
，这一消息迅速在社交媒体上传播，引起了部分市民的恐慌和不安。官方辟谣：针对这一传言 ，上海市相关部门及时进行了辟谣 。他们明确表示
，上海并没有计划在下周进行大面积封控，也没有所谓的“百日行动
”
。

上海下周将大面积封控并采取“百日行动 ”?上海发布回应

〖壹〗、上海下周不会大面积封控 ，也没有所谓的“百日行动
”。

〖贰〗 、综上所述
，网传上海下周将大面积封控并采取“百日行动”的传言为谣言，官方已经明确进行了辟谣 。市民应该保持冷静和理性 ，不要轻信和传播谣言，共同为疫情防控工作贡献力量
。

〖叁〗
、尽快完成疫苗接种：疫苗接种能有效预防BA.5感染后发生的危重症和死亡
，市民应尽快完成疫苗接种。关于网络传言的回应“百日行动 ”传言不实：针对朋友圈流传的下周会陆续封控、“百日行动
”等传言，“上海发布”微信号回应称 ，经询上海市防控办
，没有所谓的“百日行动 ” 。

上海为什么将浦东和浦西轮流封控?(可能是挨骂贴)

〖壹〗 、降低经济损失：若2600万人同时进行两次核酸检测，需要封控一周时间
。而采取轮流封控的方式 ，浦东只需封三天
，浦西封四天，且占用工作日仅两天。相较于同时封控 ，轮流封控大大缩短了城市整体处于封控状态的时间
，使得城市的经济活动能够在更短的时间内恢复正常，从而将经济损失控制在较小范围内 。

〖贰〗
、上海为应对严峻疫情形势 ，以黄浦江为界分区分批实施核酸筛查
，即“划江而封”，采取封控区域内严格管理、保障特殊需求 、调整筛查方式等措施 ，但面临医疗资源紧张等挑战，探索新抗疫路径不易且疫情可能持续至4月底或5月
。

〖叁〗
、浦西区域浦西区域整体进行封控
，在封控期间配合核酸筛查工作，减少人员流动 ，以保障筛查工作的有序开展和居民健康安全。大浦东区域大浦东包含金山、奉贤 、崇明和松江浦南片区
，这些区域并非统一封控，而是根据各区域的具体情况来实施封控措施 。

〖肆〗
、上海采取了以黄浦江为界 ，先浦东后浦西
，历时9天的全市封控措施，虽未直接使用“封城
”一词 ，但实质上进行了较大范围的封控管理。封控措施的实质：上海在否认“封城”后
，最终采取了以黄浦江为界的分阶段封控措施，先对浦东进行封控 ，再对浦西进行封控
，整个封控过程历时9天
。

〖伍〗、同时，上海的人口密度大 ，疫情传播速度快，因此必须采取果断措施来阻断疫情的传播。然而
，由于上海的规模和人口数量庞大，全面封城将带来极大的挑战和困难 。因此 ，上海采取了分批实施封控管理的策略
，以黄浦江为界，先封控一部分区域 ，等解封后再封控另一部分区域
。